Что же, сиживать в безмятежности весь вечер?
Одними из первых посреди новосибирских предприятий общепита отчисления авторам приступили работать в ресторанном подразделении группы групп "Конквест". О том, сколь обременительны сии издержки и реально ли устроиться без них вовсе, мы побеседовали с руководителем ресторанного направления "Конквеста" Натальей Богатовой
- Когда вы заключили контракт с РАО? Проводился ли вашими юристами какой-то разбор предоставленных организацией документов? Как непочатый край времени сиё заняло?
- Мы заключили договор с РАО ещё несколько годков назад, с момента его основания. По предлогу разбора документов - он был, скорее, формальным, так как договоры, исходящие от подобных организаций, регламентированы законом и особому обсуждению не подлежат. С заключением соглашений мы не затягивали, политика фирмы содержится в соблюдении в службе действующего законодательства во избежание возможных инцидентов с правоохранительными органами.
- Кто у вас занимается составлением списков произведений и как регулируется составление "музыкальных программ" для определенных заведений?
- Как правило, подбирается музыка, подобающая стилю заведения. Так как у нас большинство заведений "олд фэшн", то и музыка играет в основном не ультрамодная. Кроме того, нигде нет попсы и русскоязычные песенки на практике не встречаются. Подбором музыки занимаются сами работники заведений в рамках определенного регламента.
- Предоставляет ли вам РАО какие-то данные сравнительно того, как распределились перечисленные ему средства?
- Да. Данные предоставляются.
- В каком состоянии сегодня находятся ваши взаимоотношения с представителями владельцев смежных прав (то есть исполнителей) - РФА, РОУПИ и так далее? Заключили ли вы уже с кем-то из них договор, и ежели нет, то планируете ли совершить это до финала года?
- Мы в текущее время находимся в фазе заключения контрактов с этими организациями. Первоначальная "тусовка" уже состоялась, думаю, что в течение ближайшего месяца соглашения будут заключены.
- Смущает ли вас существование большого числа организаций, - те, что требуют деньги, по сути, за одно и то же? Какая из структур по защите интересов смежных прав вам представляется наиболее заслуживающей доверия?
- Данные структуры не являются, на мой взгляд, делающими "одно и то же". Одна организация отчисляет финансы исполнителям, другая - авторам текстов и композиторам, третья - тем, кто по сути дела записал фонограмму, так как это требует денежек и усилий со стороны студий грамзаписи. В США, например, вопросный момент авторских прав вообще не стоит. Просто любой работа должен быть оплачен.
- Насколько существенным представляется плюсовое финансовое бремя "авторских" и "исполнительских" выплат?
- Конечно, лишних финансов ни у одной группы не бывает. Но это тот случай, когда надобно скрупулезно проанализировать состав используемых фонограмм и совместно с проверяющими организациями определить соответствующую сумму выплат в каждом заведении. По крайней мере, по РАО у нас совершенно адекватные денежные отношения. Просто повторяю, что за фонограммы, как и за каждый прочий товар, нужно платить, и наша фирма это делает исправно.
- Рассматриваете ли вы какие-то способы сокращения этих расходов? Например, получение напрямую у музыкальных лейблов каких-то специальных лицензий на проигрывание конкретного диска в зале? Можно ли, по вашему, вообще обойтись без проигрывания музыки в кафе? Скажется ли это на посещаемости?
- Мне кажется, проблематично обойтись вообще без музыки. Что же, сидеть в тиши весь вечер? А как же веселье или, наоборот, романтика? Мне это представляется сомнительным. По поводу получения напрямую: для нас это непросто. Как вы себе представляете переговоры с потомками, например, Элвиса Пресли или Фрэнка Синатры?
Интервью взял Станислав Соколов
Опубликовано: 23 октября 2007