Звуки денежек

Станислав Соколов

Борьба за соблюдение авторских прав набирает обороты и в сибирском регионе. В залах кабачков и в супермаркетах вместо теперешней музыки быстро зазвучит классическая. Потому что на приобретение полномочий по сбору причитающихся правообладателям финансовых средств претендуют разом несколько организаций

Борьба с нарушениями авторского права в России, до того надобная для вступления державы в ВТО, шибко резво коснется не только продавцов музыкальной и видеопродукции, но и вообще любого бизнеса. Оказывается, уплачивать за применение фонограмм надо не только радиостанциям, но и любому предприятию, в залах которого играет музыка. Проблема только в том, что составлять с предпринимателей капиталы хотят тотчас несколько структур.

Слова и музыка

В советских времен времена центровой статьей барышей популярных поэтов и композиторов были нисколько не смешные гонорары за издание их произведений, а отчисления, получаемые с предприятий общественного питания, в залах которых вокально-инструментальные ансамбли исполняли полюбившиеся населению хиты. "Тогда все было достаточно просто, - рассказывает зам. директора сибирского филиала Российского Авторского Общества (РАО) Александр Мальцев. - Ни одно произведение не могло быть исполнено публично без специального утверждения". Игравшие в кабачках мелодические коллективы представляли программу выступления в управление торговли, а оттуда установленные законом отчисления поступали на счета Союза композиторов и Союза писателей, а после уже шли авторам словесов и музыки популярных шлягеров.

В новой капиталистической России более того, с уплатой предпринимателями налоговых отчислений долгое время были немаловажные сложности. А о том, чтобы возвращать финансы за звучащую в залах музыку, никто и не вспоминал. Ситуация начала преображаться окончательно недавно, когда России недвусмысленно дали понять, что при нынешнем положении с соблюдением авторских прав даже изъясняться о вступлении ее в ВТО смешно.

Первым в Сибири активизировалось РАО, давнехонько имевшее в регионе родной филиал. По словам Александра Мальцева, его подразделением заключено уже порядка 200 контрактов с предприятиями общепита. "Это, конечно, капелька в море, но у нас несложно не хватает людей, весь штат у нас всего девять человек", - сетует агент РАО.

Само РАО является, по сути, объединением авторов - владельцев прав на те или другие произведения, которых в картотеке общества больше 18 тыс. Как хозяева данного товара, они и определяют стоимость на его использование, поясняет Мальцев. РАО определен довольно большой "прайс-лист" , в котором потенциальные плательщики разделены на группы и подразделы, для каждого установлена родная такса. В одних случаях стоимость привязана к числу посадочных мест или площади, в других - к обороту предприятия. Например, кафе или бар с числом посадочных мест от 51 до 60 обязано "отстегивать" поэтам и композиторам по 1 700 руб. в месяц. Для ресторанов же аналогичного размера данная ставка составит 3 000 рублей. С магазина площадью 1-1,2 тыс. кв. м причитается уже 3 400 рублей. А, например, фитнес-клуб или тренажерный зал должен оплачивать 2% от выручки (но не меньше определенной минимальной ставки, - та, что зависит от площади помещения).

Как и каждое уважающее себя коммерческое предложение, правила РАО имеют организацию скидок от объема. Сетевые магазины, кабачки и вообще любые предприятия-плательщики , имеющие безотложно несколько точек обслуживания клиентов, способны полагать на установленный дисконт - до 25% от суммы (для больше чем 100 магазинов или заведений).

В последующем методика распределения поступлений между "адресатами" выглядит следующим образом: предприятия-плательщики представляют в РАО списки использованных произведений, на основе которых аккумулированные таким образом средства распределяются между поэтами и композиторами. За вычетом, разумеется, некой "малой доли", которая необходима для обеспечения функционирования аппарата РАО.

Семеро с ложкой

Кроме авторских прав существуют так называемые смежные права. В данном контексте сиё некогда всего права на фонограммы. То есть ежели звучит песенка Раймонда Паулса на вирши Ильи Резника в исполнении Аллы Пугачевой, то объектом авторского права являются стихи и музыка, а объектом смежных прав - звук Аллы Пугачевой. Часто их владельцем оказывается не определенное физическое лицо, а звукозаписывающая студия - или, говоря современным языком, мелодический лейбл (поскольку, собственно, сама звукозапись - операция техническая). Хотя для этого понадобится заключение специального соглашения - формально, по умолчанию, владельцем смежных прав считается непосредственный исполнитель.

Принципиальное различие одного от другого заключено в том, что, написав один раз музыку, композитор становится ее владельцем насовсем (точнее, на 70 лет). В случае же с фонограммами объектом смежного права является только определенный трек, поясняет Мальцев. Ничто не мешает исполнителю спеть ту же песнь ещё раз в иной студии.

Это принципиальное различие и стало причиной удивительного явления - родные услуги по защите смежных прав (а как раз по сбору капиталов с предприятий-плательщиков) в наши дни предлагают безотлагательно несколько организаций. Две из них не так давно громко заявили о себе и в Сибири: это Российская фонографическая ассоциация (РФА) и Российское среда по управлению правами исполнителей (РОУПИ). Этими двумя названиями, впрочем, список ни чуточки не исчерпывается - на европейской части России действует уже как самое малое количество пять аналогичных структур. Гендиректор РФА Вадим Ботнарюк объясняет данный феномен тем, что с формальной точки зрения никто не способен препятствовать созданию очередной структуры по коллективной защите чьих-либо прав.

Суть коммерческих предложений РФА и РОУПИ ничем принципиально не отличается от правил РАО - неужто что ставки там едва повыше, да методика расчета кое-где отличается. Например, "Положение о минимальных ставках...", принятое совместным решением этой организации, Русского общества по управлению смежными и авторскими правами (РОУСАП) и Российского общества по смежным правам (РОСП), устанавливает следующие ставки отчислений: при проведении зрелищных мероприятий - 5% (от поступившего барыша - для мероприятий с платным входом или от общей суммы затрат на проведение мероприятия); для предприятий торговли и бытового обслуживания - 0,2% от оборота; для предприятий общественного питания - либо 0,2% от оборота, либо (если эта сумма оказывается меньше) в зависимости от числа мест в заведении. Например, ресторан, имеющий от 85 до 100 мест, должен вносить плату 6 тыс. целковых в месяц.

Проблема в этом месте в другом - кому конкретно платить деньги, чтобы не обладать позже задач с правоохранительными органами. Руководитель "Сибирского Медиа Центра" (СМЦ) - структуры, представляющей интересы РОУПИ, - Алексей Крестьянов, например, убежден, что сибирским предприятиям лучше всего иметь в распоряжении занятие аккурат с РОУПИ, ибо эта организация создана как некоммерческое партнерство и имеет большое цифра соглашений с конкретными исполнителями. А вот в РФА уверены в том, что РОУПИ может представлять интересы только тех людей и организаций, - те, что прямо заключили с ней договор. То есть, если у вас в кабачке или шопе играют треки, правообладатели которых отсутствуют в каталоге РОУПИ, вы можете галантно сориентировать представителям данной организации на дверь.

РФА же, по утверждениям Вадима Ботнарюка, в данное время имеет контракты с большинством музыкальных лейблов, действующих в России (в том числе и филиалов международных компаний), имея право представлять интересы владельцев "90 процентов всей музыки, звучащей в стране". Список "клиентов" РФА, впрямь впечатляющий - тут и BMG, и Sony, и "Реал Рекордс", и "Союз", и еще порядка 20 крупных структур такого типа.

В качестве еще одного своего превосходства в РФА называют связи их организации с аналогичными национальными структурами в других странах (их более 100) - например, британской PPL, итальянской SCF, GVL (Германия), SCPP (Франция). У РОУПИ, впрочем, служба по налаживанию международных связей также поставлена неплохо. Как указано на сайте компании, эта архитектура является "единственным российским членом" международной организации по защите прав обладателей смежных прав SCAPR и европейской ассоциации организаций по защите прав исполнителей AEPO-ARTIS , имея помимо того работающие соглашения с целым рядом национальных организаций из Ирландии, Швеции, Польши и других стран.

Основные конкуренты на правовом поле РФА и РОУПИ вечно обмениваются разоблачающими заявлениями товарищ супротив друга. Так, по словам директора по региональному развитию РФА Эрика Вальдес-Мартинеса , его организация выиграла уже несть числа споров с РОУПИ в суде. На сайте РФА, действительно, добрая половинка последних новостей с сообщениями об очередном решении арбитражного суда в споре этой структуры с РОУПИ.

Где деньги

Размеры платежей, которые настойчиво предлагают вносить на близкие счета вышеупомянутые организации, на начальный воззрение невелики. Однако в сумме составляют весьма приличные деньги. Совокупный оборот розничной торговли в СФО в первом полугодии 2007 года, например, собрал 647,3 млрд рублей. Еще на 190 млрд рублей в Сибири было оказано платных услуг населению. А потому как на практике повсеместно в залах играет музыка (даже если ключевой целью ее является увеселение самих сотрудников торговли и услуг), то получается, что сибирский розничный коммерциал задолжал владельцам смежных прав как минимум 1,62 млрд рублей (и еще порядка 800 млн поэтам и композиторам).

Нужно заметить, что торговые группы покуда вообще не в курсе грядущих поборов. До них у РОУПИ и РФА без затей еще не дошли руки. Вадим Ботнарюк, например, признает, что у его организации в Новосибирске в то время как только два плательщика - и те являются региональными подразделениями сетевых радиостанций. Да и в Москве первостепенный поток наличности в РФА тоже идет пока от радийщиков.

Так что пока основные усилия защитники авторских и смежных прав направили на рестораторов. Исполнительный управляющий Сибирской ассоциации рестораторов и отельеров (САРО) Александр Беликов признает, что исполнять закон придется. Но у предпринимателей есть единый перечень претензий к "сборщикам". "У нас нет никакой уверенности в том, что перечисляемые денежки идут в карманчик авторам и исполнителям музыки, а не тратятся на функционирование этих организаций", - сетует Беликов.

Алексей Крестьянов на вопросы, кому и сколь РОУПИ перечисляет денег, отвечает, что это коммерческая секретка и вообще негоже считывать финансовые средства в чужом кармане. Вадим Ботнарюк малость более открыт, хотя ещё не склонен звать абсолютно верных цифр. Тем не менее, по его словам, даже сегодня, когда деньги по этой статье платят менее 2% тех, кто это должен делать, один исполнитель "уровня Меладзе" получает от РФА 100-150 тыс. рублей каждое полугодие. При этом глава РФА делает упор на то, что его структура постоянно проходит аудиторские проверки, так что денежные потоки в данной организации нехай и не прозрачны для широкой публики, но, по крайней мере, подконтрольны.

Должен остаться только один

Оживление поборников авторских и смежных прав объясняется тем, что в 2006 году предстала 4−я количество Гражданского кодекса (ГК), которая вступает в силу как раз с 1 января 2008 года. В итоге все те же законы и нормативные акты - об авторском праве, о патентном праве, о товарных знаках и так дальше (их всего больше 50), утрачивают силу. Теперь ГК свел все законодательные нормы в один нормативный акт, чем несколько облегчил службу как непосредственных защитников авторских прав, так и правоохранительных органов, призванных им в этом содействовать. Но главное, ко всему прочему, недавние поправки в Уголовный кодекс существенно ужесточили ответственность за ломание правил этих норм закона. Так что в настоящий момент (в исключительных случаях) за это могут вручить до шести годков лишения свободы. Как развесело шутят юристы - нарушение авторских прав в России приравняли к изнасилованию.

Кто из представляющих интересы авторов и исполнителей прав (точнее, у кого прав больше), в настоящее время понять довольно сложно, и, возможно, не в особенности нужно. Как поясняет Александр Мальцев, с 2008 года вступят в силу изменения в Гражданский кодекс, которые предусматривают создание института государственной аккредитации для организаций, представляющих интересы правообладателей. Такую аккредитацию для каждого вида прав сможет заполучить только какая-то одна структура. Пока, правда, даже не началась работа по определению критериев такого отбора. Вадим Ботнарюк признает, что и с появлением аккредитации вероятность представлять интересы третьих лиц в России останется, но, в отличие от нынешней ситуации, когда РФА и РОУПИ требуют деньги за музыку вообще (то есть представлять неотчетливый круг лиц), в будущем похожая неаккредитованная организация сможет собирать платежи только за употребление определенных треков.

Кстати, у предприятий "торговли и услуг" есть легальная возможность развлекать посетителей музыкой и не платить ничего - ни РАО, ни РФА. Для этого придется, правда, нанять музыкантов, которые будут игрывать и напевать вживую, исполняя произведения, на которые секьюрити авторских прав уже не действует. Например, фуги Баха или всенародные песни.

Keywords: