Дело "Поносов против Микрософта"
Сегодня в Верещагинском районном суде Пермского края был оглашен вердикт по делу директора Сепычевской средней школы Александра Поносова. Согласно заключению суда, на педагога наложен штраф в величине 5 тыс. рублей. Обвиняемый намерен обжаловать сиё решение. "Вывод о виновности сделан на основании домыслов", считает Поносов.
Кстати, осужденный управляющий школы ныне более того, обращался к врачу. Отрицать этого он не стал, но и от комментариев отказался. "Все нуждаются в периодической профилактике", поделился Поносов.
Напомним, уголовное занятие в отношении Александра Поносова было возбуждено в мае 2006 года следом того, как прокурорская ревизия обнаружила установленное на школьные компьютеры нелицензионное программное обеспечение. Материальный ущерб, нанесенный фирмы Microsoft за ломание правил прав умной собственности, был оценен в сумму 267 тыс. рублей. На предложение представителя группы Microsoft о примирении Поносов ответил отказом. 15 февраля суд постановил перестать уголовное дело в отношении Поносова за его малозначительностью. Но с этим решением не согласились ни обвинение, ни обвиняемый, требовавший полного оправдания. Стороны подали встречные иски в суд высшей инстанции, и 27 марта краевой суд аннулировал приговор, вернув дело на повторное рассмотрение в Верещагинский районный суд, но уже в ином составе судей.
Сторона защиты настаивала на оправдательном приговоре суда ввиду отсутствия состава преступления. Гособвинение же было намерено достигать обвинительного вердикта в отношении директора школы, настаивая на наказании в виде штрафа размером 3 тыс. рублей. Потерпевший же - корпорация Microsoft - настаивала на штрафе в 10 тыс. рублей.
Возможно, это дело с самого начала осталось бы незамеченным, ежели бы не пермская пресса. Очень резво дело "Александр Поносов супротив Билла Гейтса" попало в федеральные сводки, малость позже им заинтересовались и международные СМИ. И понеслось! За педагоги заступались члены союза "За Родину!", - те, что требовали кончить суд. В защиту Поносова выступили народный избранник Госдумы Александр Лебедев и адвокат, член Общественной палаты Анатолий Кучерена. Глава Минобрнауки Андрей Фурсенко заявил, что Поносов ни в чем не виноват, экс-президент СССР Михаил Горбачев написал в защиту соотечественника мессидж главе Microsoft Биллу Гейтсу, а глава Роспечати Михаил Сеславинский заявил, что сам готов выплатить ущерб корпорации. Лидер СПС, пермяк Никита Белых, говорил о намерении добиваться того, чтобы закупкой лицензированного ПО занималась федеральная образовательная структура, например, агентство по образованию. И дал обещание дать Поносову адвоката. Это же обязался учителю и министр образования Пермского края Николай Карпушин. Кстати, краевое министерство выделило примерно 40 тыс. целковых Сепычевской школе на установку лицензионного программного обеспечения. Ирония, правда, заключалась в том, что Александр Поносов и лицензионное ПО уже закупил на личные деньги, и судебного защитника нанял самостоятельно.
В результате резонанс от "дела Поносова" превзошел все ожидания. Кульминацией дела стало заявление президента державы Владимира Путина: на своей пресс-конференции он назвал обвинения прокуратуры "чушью собачьей".
Понятно, что при этакий массированной общественной поддержке понять в "деле Поносова" объективно крайне сложно. А там, на самом деле, все в отдалении не так однозначно.
По инфы портала Время.Ру, компьютеры для своей школы Александр Поносов закупал по собственной инициативе в компании, - та, что принадлежит его приятелю. Каждая агрегатина обошлась школе в 20 тыс. рублей, тогда как поставщиком была закуплена за 8 тыс. рублей. Получается, что у прокуратуры были резонные причины заинтересоваться этой сделкой. Сам Поносов в инфо "Пермскому обозревателю" намекнул, что повинна во всем некая госпожа Кожевникова - шеф фирмы, изготовившей компьютеры. И что он лучше купит школе "два потрепанных компьютера", чем лицензионное программное обеспечение для одной агрегатины за 20 тыс. рублей.
В связи с этим Генпрокуратура усматривает в действиях Поносова "наличие умысла на совершение преступления". Как говорится в мессидже силового ведомства, он был поставлен в известность об обнаружении прокурорской проверкой нелицензионных программ корпорации Microsoft, то есть был осведомлен о наличии контрафакта. Однако употребление объектов авторского права не прекратил.
Кроме общественного резонанса "дело Поносова" уже точь-в-точь повлечет за собой последствия, настолько же неоднозначные, как и сам инцидент. Например, сложно сказать, выиграла ли корпорация Microsoft в этом деле или проиграла. Известно, что Microsoft уже стал официальным поставщиком ПО для учебных заведений страны. Без конкурса и прочих неприятных процедур. Не только в школах, но и в большинстве частных организаций страны идет лихорадочная баталия с пиратскими программами.
Но есть одно "но". В последнее время имеет местоположение практика продажи компьютеров с предустановленной лицензионной операционной системой. В случае если это продукт Microsoft, компьютеры стоят мало дороже, при всем при том в будущем клиенты получают вероятность беспрепятственно пользоваться всеми "благами" лицензионного ПО. Но вся задача в том, что большинство из тех, кто будет противоборствовать с пиратским ПО собственными силами, скорее всего выберут халявные программы. Уже в текущее время многие пермские коммерческие организации, после этого громкого дела вынужденные отказываться от пиратских программ, энергично устанавливают бесплатное ПО. Эта обшивка значительно дешевле и самое малое чем уступает продукции Microsoft. Разве что не все плюсовые программы возможно определить на их базе, однако, судя по активности переустановки дарового ПО, быстро и этим программам способны нарыть замену.
Лидер СПС Никита Белых информировал коллегам-депутатам Законодательного собрания Пермского края, что уголовных дел, подобных делу против директора Сепычевской школы, в России - порядка 250, из них 140 - уже в судах. Однако только сей ход получил таковый социальный резонанс. Возможно, это связано с излишним усердием пермских журналистов, а способен быть, с тем, что кто-то имел нужду в проведении "показательной порки". Понятно одно: если бы не броня президента, босс мог бы не отделаться так легко.