Подвинуть фон Неймана 2

Современные производители микропроцессоров ведут гонку за увеличение производительности. Первый вариант - повысить частоту службы чипа. Для этого требуется повысить усилие его питания, что при прочих одинаковых ведет к повышению нагрева. Другой маршрут - освоение больше тонких технологических норм, например, переход с 65 и 90 нм, используемых ныне лучшими фабриками, на 45 и 32 нм, но сиё требует многомиллиардных инвестиций. Существует и третий технологический процесс усилить производительность - абсолютно изменить архитектуру процессора так, чтобы он не действовал последовательно, как сейчас, а мог параллельно изготовлять море вычислений. Именно эдакий пускай предлагает команда разработчиков из Уральской архитектурной лаборатории под руководством Николая Стрельцова. На конкурсе в номинации "Белая книга" победил план уральцев "Создание процессорных архитектур с хранимым алгоритмом".

Выпускаемые в текущее время процессоры Intel, Sun, IBM, AMD базируются на архитектуре, разработанной научным работникам Джоном фон Нейманом ещё в серединке прошлого века. Она полагает хранение данных и программ обработки этих данных особняком от процессора, в памяти компьютера. Сам процессор способен осуществлять только ограниченный комплект инструкций, потому сложные расчеты требует представить в виде ряда более простых, понятных ему команд. Переводом программ, написанных на том или ином языке программирования (например, С++ или Fortran), в понятные процессору основные памятки (машинный код) занимаются особые программы-компиляторы. Процесс состоит из двух основных этапов. Сначала компилятор читает все написанное программистом, просит исправить допущенные синтаксические оплошности и двусмысленности, после этого чего производит первичную оптимизацию: убирает повторы и дублирующиеся подпрограммы. Здесь же воссоздается алгоритмическая архитектура программы. На втором периоде данная структура переводится в набор инструкций для конкретного процессора: сложные функции разделяются на базовые инструкции, между которыми устанавливаются надлежащие логические связи.

Подавляющее большинство сегодняшних процессоров может реализовывать инструкции лишь последовательно (конечно, разработчики решают эту задачу при помощи механизмов предсказания и параллельного выполнения данных, но они подходят не для всех программ). А вслед за тем выполнения инструкции процессор вынужден всякий раз осведомляться у программы в памяти, что совершать дальше с полученным результатом.

Разрабатываемый командой Стрельцова процессор сможет исполнять не только простые инструкции. За счет многоклеточной сетевой структуры, подсмотренной в активный природе, он сможет выделить каждой функции, каждому логическому переходу и ветвлению программы отдельную вычислительную клетку. После этого все ветвления и функции будут выполняться внутри самого процессора. Соответственно, туда же перекочует и память, хранящая программу. Процессор Стрельцова уже не несложно обрабатывает поток данных, а по сути дела исполняет перед этим второй период компиляции. Имея представление не об отдельных инструкциях, а об алгоритме в целом, он способен более действенно распараллелить его выполнение внутри себя.

Повышение производительности не одна выгода нового процессора. Как утверждает Стрельцов, процессоры с его архитектурой будет проще проектировать, их возможно динамически реконфигурировать. Повышение языкового уровня процессора сократит затраты на создание как компиляторов, так и программного обеспечения в целом.

Но предлагаемый подход имеет и перечень проблем. Главное, что при перенесении части функций компилятора вовнутрь процессора крайний оказывается зависимым от используемого языка программирования. По словам Николая Стрельцова, в наши дни уже обеспечена помощь классического языка C, но служба с его современным вариантом C++ занятие будущего.

Проект покуда лишь в самом начале. Программная модель (компьютерная программа, имитирующая службу процессора) нового чипа будет готова сквозь пару месяцев, а сроки его воплощения в кремнии в то время как нелегко более того, прогнозировать.

Фон Нейман, будь он нынче жив, скорее всего признал бы превосходства разработанной Стрельцовым архитектуры. Но поверят ли в ее перспективы здравствующие в настоящий момент мировые процессорные гиганты? Ведь выживают только параноики.

Комментариев: [0] / Оставить комментарий

Keywords:

процессора, процессора утверждает, процессора нового, процессора крайний, процессора соответственно, процессора памяти, процессора чтобы, процессора сложные, процессора сократит, архитектуру процессора