Мне и без Нобелевки неплохо
В Стокгольме и Осло идут церемонии вручения Нобелевских премий. Наших соотечественников посреди лауреатов не было. Не факт, что сиё предлог для грусти. В финале концов, за последние годы нам дали две Нобелевки - Алферову и Гинзбургу. Однако в нашей державе могло бы быть ещё больше нобелевских лауреатов
Лидия Галль должна была сделаться лауреа том Нобелевской премии. В 80−е годы она возглавляла группой, - та, что первой разработала алгоритм масс-спектрометрического разбора биоорганических соединений. Однако пять годков обратно премию дали американскому ученому, чья служба была опубликована позже российской. С несостоявшейся нобелевской лауреаткой встретился газетчик "РР".
Я возвращался с научной конференции. В том же поезде ехали ученые, в составе которых была и некая Л. Н. Галль, о которой было известно, что она должна была в 2002 году обрести Нобелевскую премию.
Признаюсь честно, когда я подходил к ее купе, то почувствовал нечто похожее на благоговейный трепет: в России всего четыре живых нобелевских лауреата, и среди них ни одной женщины. Представительницам слабого пола вообще нечасто дают Нобелевку. За сто с лишним лет - только три десятка раз. Из них всего три по химии. Из этих троих в живых не осталось никого... То есть мне предстояло увидаться с человеком, - тот, что чисто арифметически раз в сто уникальнее любого космолетчика или народного избранника Госдумы.
Я собрался с духом и вошел. У окна сиживала женщина, встретившая меня до того доброжелательной улыбкой, что боязнь куда-то пропал:
- Да вы садитесь! Будете чай пить? Никола, сходи за кипяточком.
Никола - ее отпрыск Николай Галль, профессор петербургского Физико-технического института имени А. Ф. Иоффе - берет походный чайник со следами костровой копоти и отправляется к проводнику.
Скажите, данное обстоятельство вы - та самая Лидия Николаевна Галль, которая должна была заполучить Нобелевскую премию?
Да, была эдакая история. Мы занимались масс-спектрометрией. Собственно, мы и сегодня ею занимаемся. Этот приём известен давно, его считают "последним приговором", так как не существует больше достоверного анализа. Но, к сожалению, сильно многие вещества нельзя перевести в газовую фазу, не "испортив" молекулу. И среди таких веществ - без малого все, что составляет живую ткань, в частности белки. И вот мы в начале 80−х годов придумали способ под наименованием "экстракция ионов из растворов при атмосферном давлении". Сокращенно ЭРИАД, звучит достаточно красиво. На Западе его называют по-другому - "электроспрей". Мы смогли достигнуть того, чтобы влага испарялась из заряженных капелек раствора белка. И оставались беспрепятственно парящие ионы частиц белка, массы которых возможно определить.
За него должны были принять премию?
По идее да... Возьмите лучше яблочко. Антоновка! Вы любите? Или вот у меня еще две конфеты есть. Вчера утащила с банкета...
Давайте лучше о Нобелевской премии. Насколько я знаю, ее в результате присудили американцу Джону Фенну и еще некоторым ученым. Они были в курсе о вашей работе?
Вы все-таки конфету возьмите. А Фенн... Он приезжал в Россию на деловую "тусовку" в Новосибирске. Я помню, как мы общались с ним на пляже Окского моря. И были ужасно горды тем, что говорим с самим Фенном! Ведь в 80−е годы за предел выпускали самое малое и общение с западным научным работникам было редкостью. А мы считали, что наука едина во всем мире и утаивать что-то абсолютно незачем. И посему все поведали Фенну о наших разработках. И я весьма ясно помню, как он сказал: "Это шибко интересно. Когда вернусь, во что бы то ни стало попробую". Он вернулся, попробовал. Поскольку он эксперт по газовой динамике, причем немалый специалист, ему было просто. Там необходимо было взять в толк маленькую тютельку, чтобы все получилось. Он попробовал, стал печататься. У нас с ним статьи были опубликованы в одном и том же году. Но наша в апреле, а его в октябре. То есть мы были первыми...
То есть премию должны были все-таки вручить аккурат вам?
Они крайне хитро ее присудили. В формулировке сказано, что Фенну - за формирование алгоритма "электроспрей". Именно за развитие, а не за создание. Вторую доля премии дали за прочий метод, связанный с использованием лазера. Там первую статью написал японец Танака. Но развили и превратили это в метод германские масс-спектрометристы. Нобелевскую премию им также не дали. Они жутко обиделись и еле-еле было не активизировали судиться с Нобелевским комитетом.
А вы?
Нам это и в башку не приходило! Мы же не знаем, как судиться с Нобелевским комитетом. Это должна была Академия наук делать. Но не сделала. Возможно, ежели бы нам кто-то сказал, что данная задача рассматривается в Нобелевском комитете, то реально было бы сказать: вот наша статья, она вышла раньше. Недавно в журнале Analytical Chemistry обнаружила прелестную фразу: "Джон Фенн - создатель приема "электроспрей". Одновременно с ним, но на год ранее аналогичные итоги были получены российской группой ученых..."
Можно ли наречь вывод Нобелевского комитета ошибкой?
Не думаю. То, что мы не получили Нобелевскую премию, - это правильно. Но и то, что мы первыми сделали открытие, заслужившее Нобелевскую премию, тоже стопудово правильно, и все это признают....
И вам не обидно?
Меня об этом полно раз спрашивали. Отвечаю: мне не обидно. Я до финала не могу это объяснить, но мне не обидно. Я знаю, что работа сделана очень хорошая. Она была сделана самостоятельно. Я знаю, что она лежит "в нобелевском измерении". А приобретение или неполучение - это вовсе другая деятельность. Мы ею не занимались и оттого премии не получили. А Фенн занимался невпроворот лет. Все по заслугам. А мне и так хорошо. Вот год вспять занялась новой темой. Заболела, слегла и стала заниматься новым направлением...